Proclamarea victoriei lui Iisus

Posts tagged ‘ITP’

INSTITUTUL TEOLOGIC PENTICOSTAL


Duminica din 3 aprilie a oferit noi oportunități de slujire pentru trei dintre studenții din anul IV. Împreună cu pastorul Lector univ.dr. Ciprian Terinte, studenții Adrian Gatea, Cosmin Divile și Constantin Pește au fost prezenți la două biserici din Rădăuți, jud. Suceava. La slujba de dimineață, din biserica Betel păstorită de fratele Ionică […]

https://dininimapentrutine.wordpress.com/2016/04/07/9190/

Despre efectele sunetelor produse de „gugustiuci”- continuare


Am publicat o prima postare pe acest subiect aici: (https://ioanjoldes.wordpress.com/2014/06/26/despre-efectele-sunetelor-produse-de-gugustiuci/)
Deși au apărut de ceva timp informații despre o posibila demisie a rectorului ITP Bucuresti am așteptat ceva oficial.
Astăzi am aflat oficial despre aceasta demisie.
Informații suplimentare pot fi citite pe site-ul oficial al instituției anterior mentionate: http://www.itpbucuresti.ro/noutati/comunicat-al-senatului-institutului-teologic-penticostal-din-bucure–ti_1
Pentru mine un lucru este clar: CCPR este o organizație crestina matura si avem conducători care țin la adevarul Sfintelor Scripturi, in acest an dovedind practic aceasta (cazul Pustan si cazul ITP- Constantineanu).
Pot presupune ca si ceilalți doi profesori care au promovat si susținut „cazul Volf” si-au primit binemeritata mustrare si trag nădejde ca pe viitor vor fi mai atenți la ce scriu si cum scriu.

Despre efectele sunetelor produse de „guguştiuci”


gugustiuc
vanatoare gugustiuci
În ultima lună (aproximativ) am putut asista la un veritabil război ideatic în lumea virtuală în legătură cu vizita profesorului Volf la ITP Bucureşti. Unii (în special profesori la această instituţie) l-au susţinut cu toată energia scriind laudativ la adresa lui. În acelaşi timp, nu s-au dat înapoi de a se apăra unii pe alţii şi de a încerca să asasineze moral pe oricine încerca să spună că Volf ar fi un promotor al Crislamului. Deşi li s-a atras la unii atenţia (eu însumi am atras atenţia unuia dintre ei care este şi pastor) despre poziţia pe care au adoptat-o şi limbajul pe care îl folosesc (ajungând până la dispreţ), au continuat să scrie susţinând aceeaşi poziţie şi folosind acelaşi limbaj. Apoi, brusc, fără prea multe explicaţii s-au retras din acesta dezbatere. Mai nou, unul a decis să retragă postările care atacau pe “guguştiuci”. Motive a găsit, că de aia e dascăl!
Rămân însă câteva întrebări.
1. Când l-au invitat pe Volf, nu s-au gândit la consecinţe?
2. Când au scris ce au scris şi cum au scris, nu s-au gândit că nu e de folos duhovnicesc?
3. Dacă prin acţiunea lor (legată de vizita profesorului Volf şi de susţinerea acestuia) au făcut ceva bun şi de folos pentru CCPR şi ITP Bucureşti, de ce renunţă acum? Oare n-ar trebui să apere cu orice preţ adevărul?
4. Dacă au greşit, cum şi când vor răspunde?
După cum se poate constata cu “ochiul liber” şi sunetele produse de “guguştiuci” pot avea efecte. Dacă sunt efecte pozitive s-au dimpotrivă o să vedem.
Oricum, lucrurile se vor clarifica. Ele nu trebuie să rămână aşa.
Şi, aşa cum spuneam în altă postare, este bine că în afara ITP-ului, în bisericile locale există oameni care nu se aliniază imediat la tot ce se transmite dintr-un anumit loc (în acest caz ITP Bucureşti). Consider că aceasta este o dovadă de normalitate dar şi de maturitate a CCPR. În acelaşi timp, îmi exprim convingerea că fraţii din conducerea CCPR cu atribuţii în ceea ce priveşte învăţământul organizat şi desfăşurat în cadrul CCPR vor veghea ca adevărul Evangheliei să nu fie diluat de alte învăţături aduse, promovate şi susţinute de “mari personalităţi” din lumea academică.
Eu nu am nimic împotriva oamenilor pregătiţi din punct de vedere academic, nu sunt împotriva educaţiei (eu însumi încerc să mă dezvolt), dar voi fi în continuare în opoziţie cu cei care, bazându-se pe faptul că au o pregătire academică (pe care nu le-o contest), vor încerca să abată pe credincioşi de la adevărul biblic. Sunt convins că Biblia trebuie să rămână norma de învăţătură şi trăire a celor ce vor să moştenească Împărăţia lui Dumnezeu. Şi pentru asta sunt gata să lupt! Îmi amintesc ce spunea un profesor pe care l-am avut (are doctorat, mai e şi prin comisii de doctorat, este şi preşedintele unei organizaţii creştine din România):” studiem teologie, dar Biblia trebuie să aibă ultimul cuvânt”. Cum scriam într-o altă postare: teologii şi teologiile lor vor trece, dar Biblia va rămâne.
PS.
Dacă unii au ales să retragă posturile cu “guguştiucii” eu le-am păstrat la mine în computer (pentru uz personal, deocamdată 🙂 ); că există zicerea “Verba volant, scripta manent“.

ITP, Volf şi erezia


Am citit astăzi o recenzie a cărții Allah A Christian Response a profesorului Miroslav Volf, invitatul din aceste zile al ITP-ului din București.
Recenzia poate fi citită aici: http://exposingheresy.files.wordpress.com/2011/11/allah-a-christian-response-book-review.pdf
Dacă așa stau lucrurile și pe un astfel de profesor ITP-ul îl invită și îl promovează, atunci am siguranța că de la ITP unii (cei ce l-au invitat, cei ce l-au promovat, cei ce l-au apărat) trebuie să plece! Unde? E treaba lor, dar să ne lase!

Vizita profesorului Volf la ITP- reclamă, dezbatere, tăcere


Aproximativ o săptămână s-a discutat în lumea virtuală (pe blogurile profesorilor și pastorilor penticostali, dar și ale altor pastori evanghelici) despre vizita profesorului Volf la ITP București. Controversa a avut ca punct de pornire faptul că Volf ar susține și ar promova ideea că musulmanii și creștinii se închină la același Dumnezeu.
Cei ce au scris articole, cei ce au comentat s-au împărțit în două tabere. Pe de o parte, susținători ai acestei vizite și implicit a beneficiilor ei, iar pe de altă parte, oponenții care consideră că profesorul Volf este un apostat și nu ar trebui să fie invitat și primit la ITP București. Într-un fel cele două tabere au fost reprezentate de profesori de la ITP (pentru vizită) și pastori penticostali și evanghelici (împotriva vizitei).
Am avut și un comunicat al conducerii ITP București prin care instituția se apăra împotriva acuzațiilor aduse.
După zile multe în care doi profesori de la ITP au încercat să-și convingă cititorii că toți cei ce nu gîndesc ca domniile lor de fapt nu gândesc deloc (au spus-o puțin mai elegant, spre exemplu- „aveți expertiză în alt domeniu”), astăzi au ales tăcerea.
După atâta reclamă și dezbatere urmează tăcerea. Ba că unul e prea prins cu studiul, ba că s-a spus deja prea mult.
Un lucru este clar: cei doi profesori au găsit în afara ITP-ului o opoziție puternică. Și asta nu e rău deloc. Poate că este pentru prima dată când au simțit asta din plin.
Mesajul transmis lor: nu puteți face tot ce vreți pentru că există în bisericile penticostale persoane ca nu se aliniază automat la tot ce se trasmite dintr-un anumit loc.
Și încă ceva: pentru penticostali Biblia se dovedește a fi încă cea mai importantă în ceea ce privește învățătura și trăirea. Teologii și teologiile lor sunt secundare. Și asta e foarte bine.

MIROSLAV VOLF: ÎN PROPRIILE SALE CUVINTE


Popas pentru suflet

Dedicația cărții sale, „Allah: A Christian Response”, cu rugămintea ca teologii, profesorii, pastorii și toți ceilalți care încearcă să-l apere pe Volf să o explice dacă pot:
” Tatălui meu, pastor penticostal admirator al musulmanilor, care m-a învățat din copilărie că ei se închină aceluiaș dumnezeu ca noi.”
Mai este o alternativă: am dori să știm cine din personalul ITPB este de acord cu afirmația de mai sus. Păi, cei ce-l susțin…
Dacă rectorul nu își retrage oficial semnătura de pe documentul crislamic de la Yale și nu este revocată invitația pentru Miroslav Volf, atunci comunicatul conducerii ITPB și toate lamentările că ar fi fost calomniați sunt praf în ochi, iar reasigurările că ar fi ferm împotriva demersului crislamic sunt false.

Vezi articol original

VIZITA LUI MIROSLAV VOLF LA ITP BUCUREȘTI – UN MOMENT TRIST ÎN ISTORIA ACESTEI INSTITUȚII


Popas pentru suflet

invitatie_prelegeri-anuale-itp-2014_volfPoate nu și-au dat seama de implicațiile grave ale unei asemenea asocieri. Snobismul scolasticii moderne cere asemenea prietenii (a te băga în seamă cu băieții deștepți). Cred că mai este timp să corectăm această eroare, mai ales că reputația acestei instituții reflectă și asupra întregului Cult Penticostal din România, sub al cărui patronaj își desfășoară activitatea. Nu asum faptul că rectorul ITP – din câte îl cunosc, un om deosebit de plăcut și un profesor de valoare – ar avea asemenea vederi de extremă (Creștinismul și Islamul având unul și același dumnezeu – folosesc D doar atunci când îmi este clar despre cine vorbesc). Însă, este absolut necesară o retractare publică a semnăturii de pe acest document. Ofer mai jos câteva clarificări, în speranța că lucrurile se vor corecta cât mai rapid.

UPDATE: Comunicatul Conducerii ITPB spune:

”Conducerea ITPB condamnă atât orice formă de sincretism între creștinism și islam („crislam”)…

Vezi articol original 8.232 de cuvinte mai mult

Nor de etichete

TRADUCEREA NOULUI TESTAMENT

„Traducerea este forma cea mai profundă a citirii” - Gabriel Garcia Marquez

Vaisamar

Unseasonable musings for times out of joint

Explicații la Biblie

“Cercetați Scripturile pentru că ele vorbesc despre Mine“

trecând prin anotimpuri

cu aproape tot ce-mi place...

Marius Cruceru

...fără cravată

cALEb (כָּלֵב), robul Regelui său: ISUS

Fiţi binecuvântaţi de Domnul!

Iulia Motoc

Not only must Justice be done; it must also be seen to be done

Revista Creştinul Azi

Revista Uniunii Bisericilor Creştine Baptiste din Romania

orthonews.ro

Proclamarea victoriei lui Iisus

CRISTI DANILEŢ - judecător

despre sistemul juridic şi magistrati

Pastor Ciprian Barsan

...din inima pentru tine

Penticostalismul AZI

Trezire și reformă în România

Răscumpărarea memoriei

Cultul Penticostal în comunism

ECHILIBRU

Just another WordPress.com weblog

Ziarul Gandul

Proclamarea victoriei lui Iisus

%d blogeri au apreciat asta: